Irrupción de la inmigración en las presidenciales: ¿Populismo o contingencia?

Claudio Fuentes, Emol

Tres expertos desmenuzan el debate instalado por Chile Vamos y sus personeros sobre la materia, planteando incluso la idea de endurecer las políticas públicas al respecto.

Debate han generado las posturas planteadas por Chile Vamos y algunas de sus figuras, respecto a la inmigración en el país, incluso proponiendo la idea de endurecer las políticas públicas sobre la materia.

“Muchas bandas de delincuentes en Chile son de extranjeros”, ha dicho el ex Presidente Sebastián Piñera. Mientras el senador Manuel José Ossandón (IND), ha planteado que “hay que tener una política muy dura con los delincuentes que están llegando”. Y si bien ambos han hecho hincapié en que los inmigrantes legales son bienvenidos y un aporte en el país, sus palabras han provocado rechazo en la Nueva Mayoría.

En conversación con Emol, tres expertos analizan la irrupción de la inmigración en las elecciones presidenciales. Para el director de la Escuela de Ciencia Política de la Universidad Diego Portales (UDP), Claudio Fuentes, “criminalizar la inmigración y colocar el tema desde la perspectiva de las amenazas que podrían surgir producto de eventuales criminales que pueden estar asociados a la inmigración creo que es un error político. Es colocar una perspectiva equivocada sobre el tema y una campaña fácil a un tema que es mucho más complejo y que tiene aristas más amplias”.

En la misma línea, la directora de la carrera de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Alberto Hurtado (UAH), Cecilia Osorio, consideró que “la evidencia no señala que haya una alta vinculación entre delincuencia y migración en Chile, por lo cual hacer ese tipo de declaraciones me parece irresponsable y peligrosa en una campaña. El tema es que se debe escuchar de nuestros candidatos presidenciales propuestas serias sobre las políticas migratorias”.

“Cuando los políticos dicen muchas bandas y no entregan cifras y eso al menos tiene que exigir conocer qué significa ese ‘mucho’, están las cifras, entréguenlas y después conversemos sobre política pública”, acotó Osorio.

Una postura distinta expresó el académico Facultad de Gobierno de la Universidad del Desarrollo (UDD), Miguel Ángel Fernández, para quien “efectivamente en la última década Chile ha recibido un número histórico de inmigrantes y en ciertas zonas del país ya son parte de la vida de la ciudad y se han incorporado de manera muy efectiva. Entonces tomar ese tema de política pública para que sea clave en la campaña de la centroderecha, me parece que es una buena idea”.

“Cuando Piñera, Ossandón, y muy probablemente muchos otros se van a incluir a este debate, levantan el tema de la inmigración, están haciendo eco a una realidad ciudadana que muchos miran con escepticismo, la confianza de los chilenos a los extranjeros es muy baja”, agregó Fernández.

Debate sobre populismo

Desde la Nueva Mayoría han acusado la existencia de populismo detrás de la postura de los personeros de la centroderecha, lo cual es rebatido por el académico de la UDD.

“Yo creo que preocuparse de un tema en el cual la legislación chilena está al debe, no se encuadra dentro de una definición básica de populismo (…) Si es cierto que cuando el mensaje generaliza a los inmigrantes como un grupo nocivo para el país, se puede estar cayendo en problemas de simplificación e incluso demagogia. Pero cuando el mensaje es tenemos que revisar la legislación chilena y analizar bien el caso de los inmigrantes, ahí estamos hablando de un tema de política pública”, sentenció.

Al contrario, Fuentes manifestó que “yo creo que efectivamente hay populismo en la medida que se plantea una retórica asociada a un tema particular que es la delincuencia, dentro de un tema que es social, que tiene que ver con el flujo libre del trabajo, con las condiciones sociales, con la inclusión y con los derechos humanos. Además, es un hecho que no está probado y los estudios indican que las tasas de delincuencia entre inmigrantes son más bajas que entre los propios chilenos”.

Finalmente, Osorio acotó que “no creo que tenga demasiado sentido señalar que son propuestas populistas o no, el tema de la migración sin duda debiera ser de campaña para la próxima presidencial, no ser la bandera de lucha, pero ser un tema de campaña. Los próximos candidatos presidenciales debieran tener planteamientos claros al respecto”.

Leer artículo en Emol